Chris Pratt gây tranh cãi với bài đăng trên Instagram về việc 'đánh thức các nhà phê bình'

Chris Pratt gây tranh cãi với bài đăng trên Instagram về việc 'đánh thức các nhà phê bình'
  Chris Pratt chỉ tay

DFree / Shutterstock (Được cấp phép)


optad_b

Chris Pratt gây tranh cãi với bài đăng trên Instagram về việc 'đánh thức các nhà phê bình'

Bài đăng trên Instagram của Pratt đã đóng khung chương trình mới của anh ấy 'The Terminal List' như một nạn nhân của các nhà phê bình cánh tả.

Khi một người nổi tiếng bắt đầu phàn nàn về “những người chỉ trích đã đánh thức”, đó hiếm khi là một dấu hiệu tốt.

Tuần này, Chris Pratt đã gây tranh cãi với một Instagram câu chuyện về chương trình mới của anh ấy Danh sách thiết bị đầu cuối , Một bộ phim kinh dị hành động quân sự đã kiếm được đánh giá hỗn hợp nhưng đã đạt vị trí số 1 trên Amazon. Mừng thành công của chương trình, anh ấy đã đăng lại một Thư hàng ngày tiêu đề tuyên bố rằng Danh sách thiết bị đầu cuối 'Thách thức các bài đánh giá gay gắt của các nhà phê bình', đóng khung lại các bài đánh giá tiêu cực làm bằng chứng về một cuộc xung đột chính trị.



Anh ấy tiếp nối điều này với meme Tiến sĩ Evil có chú thích “Một phẩy sáu BILLLLLLLLION phút”, đề cập đến số liệu thống kê về lượng người xem của chương trình.

Điều mà bây giờ đã trở thành một thói quen đối với Pratt, những nhận xét này đã tạo ra một ngọn núi từ một dốc núi. Danh sách thiết bị đầu cuối có xếp hạng thấp nhưng không quá khủng khiếp 40% trên Metacritic và không có nhiều bằng chứng về phản ứng chính trị lan rộng đối với chương trình. Tuy nhiên, sau anh ấy thực hiện bài đăng trên Instagram này, những người ghét anh ấy bắt đầu chú ý - các phương tiện truyền thông bảo thủ cũng vậy.

Dựa trên một cuốn tiểu thuyết của cựu Navy SEAL Jack Carr — người từng xuất bản một op-ed ủng hộ các chính sách quân sự của Tổng thống Trump — Danh sách Terminal dường như nghiêng về phía bảo thủ. Nhưng điều này không hoàn toàn bất thường đối với một bộ phim kinh dị hành động quân sự. Các bài đánh giá tiêu cực hơn chủ yếu chỉ trích đặc điểm, nhịp độ và giọng điệu buồn bã, và trong khi The Daily Beast gắn nhãn đó là “ảo tưởng trả thù cánh hữu không có gì nổi bật” (thu hút được sự phủ sóng ở các cơ quan cánh hữu), đó chỉ là một bài đánh giá trong số rất nhiều bài đánh giá. Vì vậy, bằng cách chia sẻ điều này Thư hàng ngày với tiêu đề coi đây là một cuộc chiến văn hóa “người hâm mộ và nhà phê bình”, Pratt đã tạo ra một cuộc tranh cãi tự mãn, khiến nhiều người phản đối những nhận xét của anh ấy.



Chu kỳ này là lãnh thổ quen thuộc của Pratt. Đầu tiên, anh ấy phải đối mặt với một số loại chỉ trích trực tuyến — một điều gì đó nhẹ nhàng (như được bình chọn là “Chris tệ nhất” trong một cuộc thăm dò trên Twitter) hoặc điều gì đó nghiêm trọng hơn (như bị buộc tội kỳ thị đồng tính hoặc xúc phạm vợ cũ và con ). Sau đó, anh ấy đi vào thế phòng thủ, thường làm cho tình hình tồi tệ hơn nhiều .

Mỗi lần điều này xảy ra, Pratt lại trở thành một nhân vật phân cực hơn - đặc biệt là ở cấp độ chính trị. Mặc dù khá mơ hồ về các giá trị chính trị cụ thể của mình, anh ấy đã cố gắng đạt được danh tiếng là một trong những người bảo thủ hạng A của Hollywood.

Luôn có một chút khó xử khi một diễn viên phản đối các đánh giá tiêu cực, nhưng bằng cách đăng lại tiêu đề bằng cụm từ chóe 'đánh thức các nhà phê bình', anh ấy đã tự động điều chỉnh bản thân với một quan điểm thận trọng. (Như mọi khi, chúng ta phải tự hỏi: “Thức dậy” thực sự có nghĩa là gì trong bối cảnh này?) Điều này sau đó đã truyền cảm hứng cho sự đưa tin ủng hộ từ các phương tiện truyền thông cánh hữu — và một đợt phản ứng dữ dội khác từ các nhà bình luận thiên tả trên Twitter.

Đáp lại chu kỳ tin tức này, Danh sách thiết bị đầu cuối tác giả Jack Carr kể Tin tức Fox , “Không có 'đánh thức' hay 'chống thức giấc', mà chỉ vì không có thứ 'đánh thức' này được đưa vào nó, sau đó nó bị các nhà phê bình cho rằng - ít nhất - là không quảng bá chương trình nghị sự của họ, vì vậy họ sẽ ghét nó. ” Anh ấy cũng nói rằng chương trình không “đề cập” đến bất kỳ loại đảng phái chính trị nào trái / phải, mà là các nhà phê bình (cụ thể là The Daily Beast ) đã bị xúc phạm khi nhìn thấy lá cờ Mỹ và một anh hùng 'có tài cầm vũ khí.'

Vì vậy, trong khoảng thời gian vài ngày, Danh sách thiết bị đầu cuối Những bài đánh giá tầm thường đã chuyển từ một câu chuyện không phải là một câu chuyện thành một chương mới trong cuộc chiến tranh văn hóa.