Đây là lý do tại sao SNL dính vào vụ bê bối Try Guys hoàn toàn thất bại

Đây là lý do tại sao SNL dính vào vụ bê bối Try Guys hoàn toàn thất bại
  ba người đàn ông trên chiếc ghế dài với chiron đọc sách'Try guys CNN'

Trực tiếp đêm thứ bảy / YouTube


optad_b

Đây là lý do tại sao SNL dính vào vụ bê bối Try Guys hoàn toàn thất bại

Bản phác thảo rối rắm không hiểu tại sao mọi người lại quan tâm đến vụ bê bối gian lận Ned Fulmer.

Chỉ khi bạn nghĩ Cố gắng Guys gian lận bê bối kết thúc, một lớp tranh cãi khác xuất hiện.

Sau một tuần rưỡi thảo luận trực tuyến giận dữ về cuộc tình ngoài hôn nhân của cựu Cố vấn Ned Fulmer, Các chàng trai (bằng cách nào đó?) Đã đạt được đủ sự công nhận chính thống để đảm bảo Trực tiếp đêm thứ bảy Chế. Cuối tuần này SNL bao gồm một bản phác thảo lấy cảm hứng từ Try Guys ' Video 'chuyện gì đã xảy ra' , nơi ba Chàng trai còn lại thảo luận về sự sụp đổ từ vụ Fulmer.



Bản phác thảo đã chọc cười thú vị về mức độ chú ý của phương tiện truyền thông dành cho Try Guys, chọn Ego Nwodim và người dẫn chương trình khách mời Brendan Gleeson làm cặp tin tức bình luận về cuộc tranh cãi. 'Vậy câu chuyện đầy đủ là bạn của bạn có một con gà phụ và bạn đã sa thải anh ta?' hỏi Nwodim, rõ ràng là bối rối về lý do tại sao bất cứ ai quan tâm đến vụ bê bối.

“Đúng,” Bowen Yang rít lên, nhại lại sự tức giận có thể cảm nhận được của Eugene Lee Yang trong video gốc. 'Chúng tôi không có lựa chọn nào khác và chúng tôi hy vọng anh ấy đang ở đâu đó trên lưng với một viên đạn trong não và bụng.'

Thích rất nhiều SNL bản phác thảo, đây không hẳn là một kiệt tác hài hước. Tuy nhiên, nó nhận được nhiều lời chỉ trích vì những lý do khác, với nhiều người tranh luận rằng SNL đã có một góc độ sai về vụ bê bối.



Trò đùa ở đây có hai phần: Đời sống tình cảm của một Youtuber hạng B không quan trọng một cách ngớ ngẩn so với những tin tức “có thật” và các Try Guys đã phản ứng quá mức với một thứ không quan trọng (một mối quan hệ ngoài hôn nhân tại nơi làm việc). Các Try Guys còn lại được miêu tả là quá nhạy cảm đến mức nực cười, với một trong số họ mô tả hành vi của Fulmer là “một thảm kịch kinh hoàng, bạo lực và có lẽ là phân biệt chủng tộc”. Góc quay này thu hút sự phản đối vì thay vì biến Fulmer trở thành mũi nhọn, thay vào đó, nó nhắm vào các đối tác kinh doanh của anh ta — một bộ ba người đàn ông có tội ác tồi tệ nhất đang bị co rúm.

(Một số người hâm mộ cũng tố cáo SNL có thành kiến ​​ủng hộ Fulmer do anh ta được cho là có bạn bè trong phòng của nhà văn, nhưng hiện tại điều này chưa được chứng minh.)

Bản phác thảo này không hiểu được thái độ của công chúng đối với vụ bê bối. Rõ ràng là có rất nhiều điều đáng chê trách xung quanh vụ việc của Fulmer, bởi vì đó là một ví dụ đáng kinh ngạc về việc ai đó đang sờ soạng chiếc túi. Anh ấy thực sự đã định hình thương hiệu của mình xung quanh việc trở thành một Chàng vợ , sau đó đổ bể sự nghiệp vì phản bội vợ. Đó là một câu chuyện phiếm hấp dẫn.



Nhưng mọi người cũng rất coi trọng vụ bê bối này bởi vì chính Try Guys đã lên tiếng. Sự chân thành của video “điều gì đã xảy ra” đã báo hiệu cho cơ sở người hâm mộ của họ rằng Try Guys muốn bắt Fulmer phải chịu trách nhiệm. Họ nói rõ rằng đây không chỉ là vấn đề cá nhân; đó là một mối quan hệ tại nơi làm việc liên quan đến sếp và cấp dưới, đòi hỏi ý kiến ​​đóng góp từ các chuyên gia nhân sự. Mọi người phản hồi tích cực về sự minh bạch này, một phần vì chúng ta không quen nhìn thấy những người nổi tiếng nam phải đối mặt với hậu quả vì hành vi xấu — mặc dù vụ việc của Fulmer không phải là 'xấu' theo nghĩa lạm dụng hoặc nguy hiểm.

Theo lời của một phản ứng lan truyền , 'Tiểu phẩm này nói nhiều hơn về môi trường làm việc của snl hơn bao giờ hết về những người thử sức.' Thay vì châm biếm một trong nhiều yếu tố dễ bị chế giễu khác của vụ bê bối, SNL nói vui về ý tưởng rằng mọi người quan tâm đến sự không chung thủy hoặc hành vi sai trái tại nơi làm việc. Vì vậy, bản phác thảo đã không tiếp cận với những người quan tâm đến Try Guys.