Các cuộc tấn công mạng vào ‘video cưỡng hiếp’ của Emma Sulkowicz đã bỏ sót điểm chính

Các cuộc tấn công mạng vào ‘video cưỡng hiếp’ của Emma Sulkowicz đã bỏ sót điểm chính

THEO SUZANNAH TRẮNG


optad_b

Tuần trước, dự án nghệ thuật “Ceci N’est Pas un Viol” của Emma Sulkowicz — tựa đề dịch từ tiếng Pháp sang “Đây không phải là một vụ hiếp dâm” — đã khiến Internet náo động. Người bình luận sau khi người bình luận tuyên bố dự án là bằng chứng về việc Sulkowicz bị bệnh tâm thần, một số người đã nhân cơ hội để chỉ trích ngoại hình của cô, và nhiều người thậm chí còn cho rằng nó thể hiện sự kém cỏi của phụ nữ.

Những người khác cảm thán trước tác phẩm nghệ thuật trước đây của Sulkowicz, “ Hiệu suất nệm (Mang theo trọng lượng đó) , ”Trong đó cô ấy mang một tấm nệm qua đại học và thậm chí tốt nghiệp đại diện cho gánh nặng mà cô phải gánh sau khi bị cáo buộc hiếp dâm bởi một người bạn cùng lớp; bạn cùng lớp bị cáo, Paul Nungesser, tuyên bố những lời buộc tội là sai sự thật .



Vào thứ Năm, phe đối lập đã đạt đến điểm đột phá: Trang web 'Đây không phải là một vụ hiếp dâm' trải qua một Tấn công DDoS , trong đó tin tặc cố gắng ép một trang web ngoại tuyến, theo Keith Anderson, trưởng nhóm hỗ trợ nền tảng tại DigitalOcean, nơi lưu trữ trang web.

Dự án được tổ chức trên một trang Web bao gồm văn bản giới thiệu, theo sau là một đoạn video của Sulkowicz và một người đàn ông giấu tên trong một cuộc gặp gỡ tình dục dường như trở nên bạo lực. Thật không may, video đã được được coi là một cuốn băng sex bởi nhiều người và được đặt trên Pornhub trong một nỗ lực tức giận nhằm giảm tuyên bố chính trị của Sulkowicz thành tài liệu thủ dâm. Tôi không xem video vì phần quan trọng của dự án là văn bản giới thiệu, cảnh báo người đọc:

Đừng xem video này nếu động cơ của bạn làm tôi khó chịu, bạn không rõ mong muốn của tôi hoặc sắc thái của tôi không thể giải thích được. … Làm ơn, đừng tham gia vào vụ cưỡng hiếp của tôi. Xem vui lòng.

Đây là điểm của dự án mà rất nhiều khán giả đã bỏ lỡ. Việc Sulkowicz cho phép người xem xem video là một phép ẩn dụ cho sự đồng ý tình dục. Video có sẵn cho khán giả của cô ấy, vì cô ấy đã từng bị cáo buộc là kẻ hiếp dâm cô ấy trong phòng ký túc xá của cô ấy và điều duy nhất ngăn khán giả của dự án của cô ấy (cũng như kẻ hiếp dâm cô ấy) vi phạm ranh giới của cô ấy là sự tôn trọng dành cho họ. Cả hai tình huống đều bắt đầu đồng thuận (xem một trang web, tham gia vào một cuộc gặp gỡ tình dục đồng thuận dường như trở thành bạo lực ) nhưng yêu cầu đánh giá lại trước khi tiếp tục một hoạt động mới.



Một người bình luận, người của JC, đã có một người khác :

Đó là một đại diện tuyệt vời cho sự phân đôi tồn tại giữa BDSM đồng thuận và hiếp dâm. … Vấn đề với văn hóa hiếp dâm ngày càng phổ biến hiện nay là ở bất kỳ thời điểm nào, hoạt động tình dục hung hãn, thậm chí bạo lực có thể xảy ra giữa hai người trưởng thành đồng ý trong một môi trường tin cậy, những người có được niềm vui từ việc đóng vai như vậy trong khi cùng một kịch bản chính xác xảy ra sự tin tưởng và đồng ý như vậy là bất hợp pháp, trái đạo đức và có thể gây ra những tổn thương tâm lý không thể khắc phục được.

Tương tự, một kịch bản bất bạo động giữa hai cá nhân trong đó có sự ép buộc, thuyết phục hoặc làm mất khả năng của một hoặc cả hai bên do rượu hoặc các chất gây nghiện khác có thể giống với hành vi cưỡng hiếp hơn thì hoạt động đồng thuận “gây rối” được bộc lộ trong nghệ thuật trình diễn này.

Nói cách khác, vì Sulkowicz nói rất rõ ràng rằng các hoạt động diễn ra trong video của cô ấy là có sự đồng thuận, nên chính người xem video đang bạo hành cô ấy, mặc dù người đàn ông trong video mới là người đánh cô ấy. Điểm khác biệt là anh ấy đã được sự đồng ý của cô ấy, trong khi những người truy cập vào trang web “Ceci N’est Pas un Viol” không được cô ấy cho phép xem video hoặc đưa nó lên Pornhub.

Mặc dù có thể kẻ hiếp dâm bị cáo buộc của Sulkowicz đã trở nên khét tiếng mà không có đủ bằng chứng phạm tội — Nungesser không bị kết tội vì các cáo buộc — phe đối lập với Sulkowicz, “Carry That Weight” và “Ceci N'est Pas un Viol” đã vượt xa sự bất đồng đối với sự quấy rối và im lặng. Những nỗ lực nhằm bôi nhọ Sulkowicz và cuối cùng là hạ bệ tác phẩm đã bị coi là vô cùng hạn chế, tương tự như cách mà #GamerGate và nhiều cuộc tấn công khác vào các tuyên bố của phụ nữ.

Cùng với những bình luận về việc Sulkowicz và những phụ nữ khác nên “vào bếp” như thế nào, các câu trả lời đánh giá ngoại hình của Sulkowicz có phù hợp với việc sử dụng cơ thể của cô ấy để thu hút ánh nhìn của nam giới hay không. Theo cách này, việc đưa video lên Pornhub cũng bạo lực như việc gỡ trang web “Ceci N’est Pas un Viol”.



Mọi người đã gọi Sulkowicz bằng nhiều thứ: a “ Người nói dối nhỏ xinh , ”Một con đĩ, và là biểu tượng của văn hóa hiếp dâm trong khuôn viên trường đại học. Nhưng bất kể đặc điểm của cuộc tấn công bị cáo buộc của cô ấy như thế nào, tôi tin rằng cô ấy xứng đáng với danh hiệu “nghệ sĩ”. Bởi vì mặc dù, như một Twitter troll vui lòng chỉ ra cho tôi, công việc của cô ấy không giống Rembrandt, nó khiến mọi người nghĩ về sự đồng ý. Và tôi nghĩ điều này thật dũng cảm — bởi vì cuộc tấn công mạng của cô ấy thậm chí không bắt đầu bao hàm sự thù địch mà cô ấy đã phải đối mặt để phục vụ cho nhiệm vụ này.

Thêm từ Nhộn nhịp :

Suzannah Weiss là một nhà văn tự do có tác phẩm cũng đã xuất hiện trên Huffington Post, Alternet và Ravishly. Cô có bằng về Nghiên cứu Giới tính & Tình dục, Văn hóa & Truyền thông Hiện đại và Khoa học Thần kinh Nhận thức của Đại học Brown, chuyên ngành mà cô sử dụng chủ yếu để phân tích quá mức truyền hình rác rưởi và tranh luận về ngữ nghĩa.

Ảnh qua Dân chủ Bây giờ / Youtube